清末维新运动，历经百日失败，但促成一次重要的思想启蒙。100天前Facebook掀起的Libra金融变革，至今虽未有成败定论，但它直接让许多国家直面数字货币这一新型货币形态。
“不会将货币发行让渡给私人企业。”
“Libra可能将政府主权置于危险境地，不会接受其在欧洲大陆发布。”
“Libra将引发全球金融风险。”
近期，监管机构再次公开表示对Libra的担忧和抵制。
100天的时间，Libra腹背受敌。各国监管炮火连天，协会成员举棋不定，这就是变革者的宿命。
“现有的证券法在Libra面前不起作用”
“现有的《证券法》在Libra面前不起作用。”美国国会金融委员会主席在昨日晚间的问询会上表示，SEC（美国证券交易委员会）没有履行作为“华尔街警察”的使命，对于Libra没有执行任何行动，法规也不完整，需要更好的工具。
SEC主席Jay Clayton表示，加密监管目前有困难，每个项目都有差异性，已经有人在负责监管指导。
在Libra是否被看作证券这一问题上，Jay Clayton表示，Libra Coin和Libra投资代币是否属于证券还需要被进一步研究。如果把所有这些问题都纠结在一起，我们似乎很难对更广泛的产品进行定义。
对于Libra带来的风险，Jay Clayton解释道：Libra让更多的人关注到加密资产。我不会专门针对某个特定资产进行评论，加密资产有好处，也有风险。其形式和证券、支付系统等一致，但是其监管和其它却不一样。
内外夹击的100天
对待Libra，国家层面的质疑声从未间断，甚至变得更强烈。
9月17日，Libra在瑞士面对26国央行的“联合考验”，这是继7月美参众两院听证会后的又一次“传召”。
欧洲央行执行委员会委员伯Benoit Coeure发出警告称，要让Libra在欧盟境内运营，“监管批准的门槛将会非常高”。
而作为Libra协会注册地的瑞士，之前表示“放轻松”，近期却出现了动摇。
瑞士金融市场监管局（FINMA）表示，有关Libra的金融服务延伸到了信贷、市场和运营风险的资本配置，风险集中和流动性，以及Libra储备基金的管理。Facebook必须解释Libra能否适应现有的监管规则，通过反洗钱的审查。
9月11日，Libra已开始寻求瑞士的支付系统牌照。
如果说监管的不认可及民众的不信任只是外部因素，Libra协会成员似乎也顶不住压力，开始出现不同的声音。
7月，四家美国知名民权保护机构联名发表公开信，要求Visa、万事达、PayPal和优步等在内的Libra协会创始成员退出Libra项目。
面对这100天的非议，目前协会内部只有PayPal一家公开站在了Libra这一边。9月14日，PayPal投资者关系副总裁表示：“Libra的目标和抱负与PayPal的总体抱负非常一致，我们非常相信Libra的潜力。”
9月23日，IBM在接受CBDC采访时表示愿与Facebook进行加密货币合作，或许能给Libra打一剂强心针。
Libra总有一天会脱离母体
“从比特币到以太币，再到Libra， 数字货币将是典型的“整体大于部分之和”。Libra从白皮书到走向未来实施的过程，不论成功，还是失败，都是一个值得持续关注的数字货币影响世界经济的案例。”经济学家、数字资产研究院院长朱嘉明在第十届新莫干山会议上表示。
数字经济和数字货币正在形成日益强烈的“双向运动”。朱嘉明指出，数字货币因数字经济的发展而诞生和成长；数字经济因数字货币的成熟而扩张和膨胀。
而对Libra及数字货币的未来发展，多数人还是持乐观态度。
深圳大学电子与信息工程学院副院长张胜利告诉锌链接，Libra最后会成功，美国政府最终也会支持它。毕竟这是由美国公司主导的，挂靠的法币也大部分是美元。